64件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

富岡市議会 2019-09-24 09月24日-一般質問-02号

しかしながら、それまで計画していた高瀬地区で本当に採算ベースに乗る施設ができるのかといった多くの声をお聞きし、私自身も疑問を持っておりました。実施ありきで事業を進め、完成後になって多額の負担が継続的に生じ、さらに既存店舗とお客様の奪い合いが発生するようなことは絶対に避けなくてはいけないと考えております。そこで、調査検討委員会を立ち上げ、議論をいただいているところでございます。 

前橋市議会 2019-03-08 平成31年第1回定例会(第4日目) 本文 開催日: 2019-03-08

前橋テルサについては、建設当時のホテル旅館組合との兼ね合いから民業圧迫を考慮し、ホテル部屋数は21室と少ない上、洋室が全てツインルームであり、利用しにくいこと、また文化施設、ホールを抱えるなど、なかなか採算ベースに乗りづらい形態でもあり、大変厳しい運営状況にあります。

富岡市議会 2018-12-17 12月17日-委員長報告、質疑、討論、表決-04号

当初、「道の駅」構想と整備を考えていた中高瀬観音山遺跡歴史公園につきましては、市民ニーズに鑑み、事業規模事業計画を見直す中で採算ベースに合った歴史公園として生まれ変わるよう、新たに国指定史跡保存活用計画を策定し、事業を進めていくことといたしました。 また、先月には観光促進旅行者誘客を推進するため、台湾台南市トップセールスとして訪問いたしました。

富岡市議会 2018-09-21 09月21日-一般質問-03号

また、入り込み客数売り上げ目標等採算ベースに合うのか数字的根拠が明確になっていないのが現状でございました。そこで、高瀬地区での「道の駅」の整備につきましては見直しをさせていただいたものでございます。 次に、富岡どんとまつりにつきましてお答えをいたします。私は、6月市議会定例会市長所信表明の中で富岡どんとまつりの毎年開催を取り上げさせていただきました。

藤岡市議会 2017-03-14 平成29年予算特別委員会(第1回 定例会)-03月14日-02号

委員丸山保君) 今の冬木委員の、そのあとの同じ事がちょっと続くのですが、まず、日野地区の一番奥の人家が少ないところが、この指定管理のほうでは、なかなか回収で戸数が少ないために採算ベースが合わないという事で、先日、部長のほうに相談しましたら、市の職員がごみ集めに行っていると、そういう事を聞きました。それで日野地区には、月に2回その日の市の人が来てくれると、その間にごみが出せないと。

渋川市議会 2016-03-01 03月01日-01号

ここの物聞駐車場については、イベントするから機械置かずに人を配置ということでありましたが、そのほかの4カ所については、では遮断器だとか、例えば組み上げ式というの、駅前駐車場みたいなあんな形になるかと思うのですが、その採算ベースではまた新年度予算でかかることでありますけれども、その辺はやはりきちんとしてのこの数字なのか、そのところだけ、3問目ですので、質疑をさせてください。お願いいたします。

藤岡市議会 2015-03-06 平成27年予算特別委員会(第1回 定例会)-03月06日-02号

園数平成23年度から平成26年度にかけて、平成26年度は若干回復しているのですけれども、やはり右肩下がり、こういう状況にあると思うのですけれども、そういう中で、今年度、予算が付いておりますけれども、昨年と同様のイベント等、また、観光PR活動、これはしていくと思うのですけれども、ここ4年間、鬼石商工会において、桜山観光イベントとしてライトアップ事業、これを行っているのですけれども、4年目にして採算ベース

前橋市議会 2014-03-17 平成26年度予算委員会_市民経済委員会 本文 開催日: 2014-03-17

それから、公募した屋根貸しのほうは事業者採算ベースに乗らないと判断して応募がありませんでした。今全国では、余剰電力固定買い取り制度の発足とあわせて自然エネルギーを単につくり出すというだけじゃなくて、地域資源地域に還元するという取り組みが始まっております。

前橋市議会 2013-12-09 平成25年第4回定例会(第4日目) 本文 開催日: 2013-12-09

特に前橋駅と新前橋駅からの複線化については再三にわたって要請活動を繰り返しているわけでありますが、利用者が少ない、採算ベースという視点から難しいとのことですから、このままだと市民の夢の実現は難しいと思わざるを得ません。先日鉄道を利用したまちづくり可能性を探り、利用促進を図ろうと開催された鉄道を活かしたまちづくりシンポジウムの中で、首都圏から客を呼び込むという指摘がありました。

高崎市議会 2013-03-19 平成25年  3月 定例会(第1回)−03月19日-08号

続いて、議案第44号、介護保険特別会計の歳出2款保険給付費1項介護サービス等諸費では、24時間対応型の訪問介護看護サービス事業における平成25年度の見通しについて質疑があり、このサービス実施している事業者は今のところまだないが、幾つかの問い合わせをいただいており、採算ベースが合えば実施に至る事業者も出てくるものと考えているとの答弁がありました。  以上が質疑答弁の主な内容であります。  

太田市議会 2013-03-04 平成25年 3月定例会−03月04日-05号

どのくらいまでを採算ベースで見据えていくのか、どのような推進策を講じていかれるか、今後の展開予想をどのようにお考えになっているか、ここら辺をお聞きしたいと思います。 ○議長永田洋治) 清水市長。 ◎市長清水聖義) この事業で私どもはリースという、いわゆるうちの物件ではない、人のうちのものに守られています。まず、リスクがないということが大前提です。やり方として、そういうやり方をしました。

安中市議会 2012-09-13 09月13日-02号

また、採算ベース企業利益を発生するまでの期間は、投資費用の元が取れる期間ですね、7年から8年後を想定しているようでございます。7年か8年で投資費用は回収されますと、残り12年から13年は売電会社利益となりますが、これについては企業経営ですので行政が関与することはできませんが、パネル等償却資産固定資産税が課税されることになりますので、税収は見込まれることになります。